Arms
 
развернуть
 
431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К. Маркса, д. 6
Тел.: (83451) 6-34-70
ruzaevsky.mor@sudrf.ru
431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К. Маркса, д. 6Тел.: (83451) 6-34-70ruzaevsky.mor@sudrf.ru

 

Уважаемые граждане!

Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее - Госуслуги) или ГАС «Правосудие».

Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства. 

Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!

Информация для граждан по направлению исполнительных документов для принудительного исполнения

По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной  подписью в   порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.

Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа  в электронном виде   взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.

Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме этого, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по делу об административных правонарушениях
Печать решения

                    Дело № 5- 143/2024

                    УИД: 13RS0019-01-2024-001614-67

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Рузаевка                                                                                     20 августа 2024 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Николай Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мухаметова Д.Ч.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мухаметова Даниила Чулпановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

19.08.2024, в 19 часов 30 минут Мухаметов Д.Ч., находясь в общественном месте возле дома № 30 по ул. Ленина г.Рузаевки, в присутствии сотрудника полиции выражался нецензурной бранью. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мухаметов Д.Ч. вину признал.

Заслушав объяснения Мухаметова Д.Ч., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 180155 от 19.08.2024, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании № 142006 от 19.08.2024, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Мухаметов Д.Ч. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мухаметова Д.Ч. судья признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Мухаметову Д.Ч. наказания в виде административного ареста.

Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.02 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как усматривается из представленных в материалах дела документов, Мухаметов Д.Ч. фактически сотрудниками полиции был задержан 19 августа 2024 года, в 20 часов 30 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

п о с т а н о в и л:

Мухаметова Даниила Чулпановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 19 августа 2024 года, с 20 часов 30 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья подпись                         Н.А.Ботин