развернуть
431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К. Маркса, д. 6
Тел.: (83451) 6-34-70
ruzaevsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (83451) 6-34-70
ruzaevsky.mor@sudrf.ru
Уважаемые граждане!
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее - Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме этого, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
| Из зала суда: 26 ноября 2024 г. вынесен обвинительный приговор в отношении работников Рузаевского участка КДПО ОАО «РЖД» — Рузаевский районный суд Республики Мордовия | версия для печати |
Рузаевским районным судом Республики Мордовия за мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения осуждены работники Рузаевского участка КДПО ОАО «РЖД». Судом установлено, что работниками Рузаевского участка КДПО ОАО «РЖД» инженером 1 категории Смирновым Д.Е., мастером Платоновым С.А., в целях исполнения указаний руководства КДПО – филиала ОАО «РЖД» по организации в Рузаевском участке КДПО ОАО «РЖД» химчистки спецодежды рабочих, было организовано заключение фиктивных договоров между Ковалевой А.В. и ОАО «РЖД» на оказание вышеуказанных услуг, при этом работы не выполнялись, а денежные средства за оказание вышеуказанных услуг, делились между Смирновым Д.Е., Платоновым С.А. и Ковалевой А.В. Кроме того, Смирнов Д.В., несмотря на то, что в действительности работы по химчистке (стирке) специальной одежды работников Рузаевского участка «КДПО» согласно актам не осуществлялись, выполнил подпись от имени Ковалевой А.В. в целях использования этих актов, для подтверждения факта исполнения сделки по заключенному договору. Приговором Рузаевского районного суда от 26 ноября 2024г.: - Смирнов Д.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему в соответствии с ч.3 ст.69 и п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. - Платонов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. -Ковалева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, оправдана по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления. Приговор не вступил в законную силу. |
|
